Principio de improbabilidad

Una vez más, voy a hablar de cuestiones en las que no soy competente, pero no va a ser de Neurociencias ni de política y economía españolas. Será de Filosofía.

En concreto. De un principio filosófico enunciado como el título de esta entrada. Este principio asegura que los hechos altamente improbables tienen tendencia a coincidir en el tiempo.

Como principio que es, se trata de un punto de partida y no se deduce a partir de ninguna axiomática, sino que se postula como verdadero a partir de las situaciones cotidianas.

El lector opinará si tal proposición le parece verdadera o falsa. Sin embargo, sí es conveniente reflexionar sobre la presunta improbabilidad de determinados sucesos, pues algunas situaciones que consideramos improbables, no lo son, en realidad, tanto.

Por ejemplo, la proporción áurea que se repite con frecuencia en la Naturaleza puede conducirnos a pensar que determinadas casualidades lo son en demasía cuando en realidad no es así.

Según el autor, existen diferentes explicaciones del porqué del Principio de

Improbabilidad: Desde la Ley de los grandes números hasta muchas otras.

Mi personal interpretación – sin bibliografía que lo sustente- es que el Principio de Improbabilidad es consecuencia del Principio de causalidad. Este último – nunca cuestionado por nadie – asegura que todos los sucesos tienen una causa que los provoca y que la causa siempre precede al efecto. En base a ello deducimos que el viaje al pasado es filosóficamente imposible. De todos modos, por lo que sabemos de Física, el viaje al pasado requiere una cantidad infinita de energía por lo que viajar al pasado no sólo es filosófica, sino también físicamente imposible.

Volviendo al principio de improbabilidad, mi opinión es que dados dos eventos A y B, ambos altamente improbables, si sucede A, la causa de que eso ocurra provocará que también suceda B.

Siempre que sucede un accidente de aviación, los expertos nos cuentan que un avión no cae por una única causa, y es cierto. Lo que pasa es que se producen simultáneamente una serie de fallos todos ellos insignificantes si se los considera de forma aislada pero que al producirse todos a la vez provocan el accidente.

¿Y esto a qué viene si hablamos de ictus?

En mi caso, a pesar de las muchas pruebas médicas que me han realizado, los galenos no han podido llegar a ninguna conclusión respecto a la causa de mi accidente.

Yo no presentaba ninguno de los que se consideran factores de riesgo para sufrir un ictus: Ni colesterol, ni hipertensión, ni anomalía anatómica conocida, ni nada que pudiera justificar un AVC.

La explicación más razonable que me dio un neurólogo (Dr. Chamorro) fue: Síndrome de la mala suerte.

Eso me hizo pensar en el Principio de improbabilidad: En un corto lapso de tiempo, en mi sistema circulatorio debieron de producirse un montón de circunstancias todas ellas altamente improbables e insuficientes para producir un síncope pero que al suceder a la vez dieron lugar al accidente, como en el caso de los aviones.

Los accidentes aéreos se producen por la simultaneidad de múltiples pequeños fallos