lunes, 29 de junio de 2020

once años

Se cumplen hoy once años desde que sufrí el ictus o AVC el también lunes 29 de junio de 2009, tal y como lo relato en la entrada correspondiente.
Este aniversario tiene de particular que cuando me enteré de qué era un ictus y comencé a buscar información al respecto, descubrí que la actriz Sharon Stone también había sufrido uno - en su caso hemorrágico- justo once años antes que yo. Me preguntaba yo entonces cómo estaría 11 años después.
Ahora ya lo sé.
Ignoro las secuelas que el ictus dejó en la actriz o cómo le ha ido la vida después.
Mi caso, en cambio, lo conozco perfectamente y lo he ido explicando en estas páginas desde septiembre de 2010, cuando comencé a escribir este blog.
Muchaas cosas he aprendido en estos 11 años. Cosas que no habría aprendido si no las hubiera vivido en primera persona.
Ya había alcanzado la treintena cuando caí en la cuenta por primera vez que la máxima ambición del ser humano es la sabiduría.
Aunque en numerosas ocasiones he demostrado tener un elevado concepto de mí mismo, muy podemita habría de ser yo para llegar a autodefinirme como un hombre sabio.
Ignoro cuál es el camino que conduce a la sabiduría.
Ni tan sólo sé si hay alguien que conozca dicho camino.
Yo intento alcanzarla a través del conocimiento.
Nada garantiza que sea ése el camino correcto pero de lo que sí estoy seguro es que la ignorancia no lo es.
Es por eso que lo mejor que encuentro de mi situación y lo mejor que me ha pasado en estos 11 años es que he aprendido muchas cosas.
Si yo fuera profesional de la salud, mi trabajo me pondría constantemente en contacto con personas de avanzada edad o enfermas, pero no es mi caso.
Como ya me dijera un compañero de terapia (Asensio),  cuando estás en rehabilitación  aprendes mucho.
Además, al estar la UEN integrada en una residencia geriátrica, he tenido oportunidad de departir con personas de avanzada edad que de otro modo no habría conocido.
También en piscina he conocido muchos ancianos que intentan envejecer de la forma menos desagradable posible.
Lamentablemente también en estos 11 años he visto marcharse a demasiados próximos que se han ido sin pasar por la vejez.
De hecho,  mientras escribo estas líneas me acabo de enterar  (por facebook) de la pérdida de un antiguo compañero de trabajo, de mi misma edad.
En cuanto a secuelas neuro o traumatológicas, he conocido toda una casuística cuya existencia ignoraba.
He aprendido lo que significa estar en coma, lo que es la parálisis  de las extremidades.
La pérdida de la sensibilidad, del habla, de la memoria y de tantas otras cosas regidas por el cerebro.
He conocido personas en estado de coma vigil o catatónicas cuya única conversación es un aullido o un gruñido.
Personas de las que te preguntas si realmente siguen ahí o si ya se han ido aunque su cuerpo siga vivo.
También he aprendido que eso que mucha gente llama eutanasia y con la que dice estar de acuerdo no es otra cosa que suicidio asistido.
Se me ha muerto el gato y eso me causa una pena terrible que me hace sufrir, así que mejor, me voy.
Ninguna legislación en el Mundo prohibe el suicidio pero no creo que se pueda exigir a ningún sanitario que ayude a alguien a autoterminarse.
En cuanto a las leyes de eutanasia propuestas en el parlamento son sólo licencia para matar y decidir quien merece seguir adelante y quién mejor que se vaya.
Con la reciente epidemia de gretavirus, los sanitarios ya se han visto obligados a decidir a quién atendían y a quién no por falta de recursos.
Las leyes propuestas, en cambio, consisten en que alguien decida que la vida de otro alguien no merece la pena y que, para eso, mejor darle pasaporte.
Yo mismo pasé por una fase en la que los médicos creyeron que no la superaría y, en todo caso, quedaría vegetalizado. Para como va a quedar, mejor que se vaya, decían
Menos mal que el director de la UCI había sido compañero de estudios de Menchu, así que le dio pena y buscó la forma de mantenerme con vida.
Probablemente, algunos se despertarán algún día y se preguntarán cómo han llegado hasta allí y qué ha sido de su vida mientras estuvieron ausentes.
Los terapeutas viven confiados de que todo lo que se hace para que estas personas regresen realmente les ha de ayudar a que así sea. Lo que es seguro es que, si no se hace nada, nunca regresarán.
En el caso de los muy ancianos, se van yendo poco a poco y el proceso debe ser irreversible.Sólo sus seres queridos pueden disfrutar de la compañía que aún les puedan hacer hasta que les llegue la hora.
El modelo Soylent green que propone PUdImos para hacer sostenible el sistema público de pensiones nos evitará a todos llegar al gún día a esa fase de la vida.
El término Dalai Lama significa "océano de sabiduría
Supongo que como XIV reencarnación del DalaiLama, el ciudadano Tenzin Gyatso habrá alcanzado la sabiduría 
T

viernes, 26 de junio de 2020

yo soy persona de riesgo

En agosto de 2019 el juicio a los fracasados golpistas del procés nazi-onal supremacista  se convirtió en el programa de mayor audiencia del verano.
Allí, el Magistrado del Tribuinal Supremo (TS) nos ilustró con exquisitas lecciones de Derecho Penal y Procesal.
Tanto fue así, que al terminar el juicio, todos los ciudadanos nos habíamos vuelto expertos juristas capaces de diferenciar si el delito cometido por los acusados era rebelión o simplemente sedición.
Análogamente al putsch de octubre de 2017, la actual pandemia de gripe del pangolín provocada por el Gretavirus nos ha convertido a todos en expertos en inmunología, virología, neumología, gerontología y otras Ciencias de la Salud.
Hemos aprendido que, como su nombre indica, eso que llamamos virus es una forma de pseudo vida capaz de reproducirse  y de destruir nuestro tejido celular pero carente de metabolismo por lo que no puede considerarse vida.
Y si no está vivo, cómo lo matamos?
Pues no lo matamos, simplemente inhibimos su reproducción para que deje de molestar.
Y eso cómo se hace? pues tiene que hacerlo nuestro sistema inmunitario, como mucho auxiliado por algún fármaco que potencie nuestras defensas o que ayude a evitar la reproducción del virus.
También nos hemos familiarizado con el término de persona de riesgo que, como su nombre indica, nos informa de la facilidad para contagiarse que presenta una persona, así como de la probabilidad de que el contagio derive en consecuencias más severas.
Como en la Natuuraleza manda la ley del más fuerte, asociamos el riesgo con la fuerza y salud físicas por lo que nos parece que tendrán tanto más riesgo de sufrir la enfermedad  cuanto mayores y/o más débiles sean las personas.

También se han visto reforzados nuestros conocimientos de Estadística y hemos aprendido claramente lo que es una muestra sesgada.
Si la muestra no está definida adecuadamente, las conclusiones que se deducen pueden resultar completamente absurdas.
Por ejemplo, nos hemos encontrado con que los países con mejores sistemas sanitarios son los que han sufrido más fallecimientos por la epidemia de todos.
Visto así, podría parecer que  resulta más saludable que el sistema sanitario sea una porquería cuando la realidad es que los países con peor sistema de salud no han tenido fallecimientos - o muy pocos - simplemente porque las personas de riesgo fallecieron hace tiempo y ya no pueden enfermar.
Se atribuye a Mark Twain la frase: Existen mentiras, grandes mentiras y estadísticas.
En mi antiguo blog yo añadí : Y el cambio climático.
Tal afirmación es acertada en el sentido de que  lo que resulta completamente falso es el Cambio climático que nos han vendido: Es decir, que la causa del presente cambio climático son las emisiones antropogénicas de gases de efecto invernadero, especialmente el CO2.
Lo cierto es que como la Verdad oficial del Cambio climática dictada por los Gobiernos (IPCC) es esa, ya no se ha investigado nada más al respecto.
Yo no soy muy mayor (57) y para nada me siento enfermo.
Sin embargo, al virus le da igual lo que yo pueda pensar o cómo me sienta.
Además, eso no es lo que piensa la administración, la cual me considera enfermo crónico.
Sí he comentado más de una vez que en situaciones de cierta debilidad física he pillado alguna infección vírica, básicamente catarros.
Debo añadir que en 2018  sufrí un TEP el cual, sin duda, debió dejar parcialmente dañado mi sistema respiratorio.
Además, ya he comentado en alguna ocasión mis dificultades de respiración debido a que los músculos del lado izquierdo de mi caja torácica no ventilan como sería ideal que hicieran.
Un fisio me dijo que incluso mi diafragma  debe funcionar con dificultad.
Por todo lo cual,
puedo afirmar lo que dice el título de esta entrada


sábado, 20 de junio de 2020

Espérame en el Cielo

El título de esta entrada es el ídem de un inolvidable bolero interpretado en su tiempo por Atonio Machín.
En la canción, el intérprete llora la pérdida de su amada y se despide hasta encontrarse con ella de nuevo en el cielo.
Al cumplirse hoy el quinto aniversario de la definitiva partida de mi Madre, me ha venido a la mente esa canción y me ha hecho pensar que eso mismo debió pensar ella con la de mi Padre el 31 de agosto de 1975.Y también yo lo pensé por ella hace hoy cinco años , un 20 de junio de 2015.
Lo cierto es que he vivido media vida con el temor a que llegara ese día que, por ley natural, así tendría que suceder, y cuando por fin sucedió, la lobotomía del córtex frontal de mi cerebro, me evitó el sufrimiento.
Ahora viviré la otra mitad con el temor a que un día se reconecte en mi cerebro una neurona que me devuelva las emociones y  sentimientos  perdidos para sufrir todo lo que no he sufrido por esa causa.
Cuarenta años tuvo que esperar mi Padre para reunirse con mi Madre, si bien ya sabemos que en el Cielo mil años es como un día según explica la carta de San Pedro (2 Pedro: 3,8).
Con esa esperanza, también yo espero encontrarme algún día, no sólo con mis padres, sino con todas todas las personas que he amado en la vida, y también con el mismísimo Creador a quien podré preguntar cuantas cosas no he podido llegar a saber así como ver el futuro de la Humanidad:
¿Llegará la Humanidad a colonizar otros planetas?
¿Cómo terminará el Universo?
¿Acabará antes de eso algún día el procés separatista en Cataluña?

Decía el filósofo y matemático francés Blaise Pascal (1623-1662) que era preferible equivocarse creyendo en un Dios que no existe a equivocarse no creyendo en un Dios que sí existe

miércoles, 17 de junio de 2020

El disputado voto del señor pensionista

Vaya por delante que reconozco  con el título de esta entrada estar plagiando el ídem de la novela de Miguel Delibes - que no he leído.El disputado voto del señor Cayo.
Cuando era joven suponía que me retiraría a la edad de jubilación y para eso faltaba mucho por lo que no estaba sensibilizado respecto a la cuestión de las pensiones.
Sin embargo, el hombre propone y Dios dispone y me veo obligado a vivir de una pensión sin haber llegado a los sesenta.
Afortunadamente, el legislador previó- con acierto- que un retiro por gran invalidez comporta muchos mayores gastos que uno por edad de modo que el montante de la pensión es mucho mayor que la retirada por edad.
Lógicamente, el sistema público de pensiones constituye uno de los pilares de lo que denominamos estado del bienestar
Políticamente, la cuestión de la viabilidad de las pensiones es un arma arrojadiza muy útil para abofetear al gobierno de turno cuando se está en la oposición.
Sin embargo, la cosa cambia cuando se invierten los papeles y quien antes gobernaba pasa a la oposición y viceversa.
Para los partidos políticos de derechas, las pensiones y todo el estado del bienestar se sostienen trabajando mucho y desarrollando políticas que favorezcan la creación de riqueza.
Para los denominados de izquierdas eso de trabajar es una fascistada propia de la derechona ultramontana neofranquista rancia y casposa que intenta mantener los privilegios de las clases privilegiadas a costa del sufrimiento de las clases más desfavorecidas.
En el caso del actual gobierno español - autodenominado progresista- nos ponen el ejemplo de Cuba, donde nadie trabaja y su estado del bienestar es la envidia de todo occidente.
Sus sistemas educativo y sanitario no tienen rival en el Mundo y, si existe alguna carencia material, es culpa exclusiva del bloqueo USA.
Parece una costumbre de la política exterior USA que cuando en algún país gobierna alguien que no les gusta, se les establece un bloqueo económico  y a esperar que caiga el gobierno.
El período de bloqueo puede durar décadas (Irán, Venezuela y Corea del Norte) o incluso siglos - el cubano está próximo a cumplir el primero- y el resultado es indefectiblemente siempre el mismo: Nada.
Sí tuvo resultado el bloqueo económico al que sometieron al Imperio japonés en la primera mitad del siglo XX a causa del expansionismo nipón en Extremo Oriente: Los Nipones se vieron forzados  a atacar  a USA  metiéndolos en la segunda guerra mundial que acabó convirtiendo a USA en la potencia que ahora es.
En el caso español,el Vicepresidente del Gobierno y Diputado del Reino de España, el ciudadano Iglesias Turrión propone tres posibles modelos de los que al menos dos son sostenibles por tiempo indefinido: El modelo griego, el venezolano y el Soylent green .
El griego consiste en reducir las pensiones ( excepto a los políticos) en un 30%,
El venezolano consiste en no reducirlas ni un céntimo y, simplemente, dejar de pagarlas.
Lo sé de primera mano porque mi madre cobraba una pensión por los años trabajados allí por mi padre y un buen día dejaron de pagar.
Los familiares que tengo que trabajaron allí toda su vida viven ahora de haber ahorrado en forma de pisos en España.
El modelo Soylent green  consiste en que, llegados a la edad en que ya no podemos ser productivos, nos tenemos quer ir a la casa de la buena muerte donde seríamos dados de baja y nuestros despojos serían reciclados para hacer alimentos u otros.
Nótese que tanto el modelo venezolano como el Soylent green son sostenibles por tiempo indefinido mientras que el griego sólo aplazaría el problema unos pocos años.


Traducida al español como "Cuando el Destino nos alcance" Soylent Green nos presenta un mundo distópico situado en 2022

jueves, 4 de junio de 2020

Simón Bolívar nació en Caracas

Comiendo hierbas como una vaca.

El pareado que titula esta entrada fue el primero que aprendí en mi vida. Y si no el primero,  entonces fue el segundo y el primero fue: Amarillo , azul y rojo, la bandera de los piojos.(Bandera de la Gran Colombia).
No recuerdo si me los enseñaronmis hermanos o los niños con los que jugaba en la calle  o en el parque cuando vivía en Colombia o Venezuela. Lo que sí es seguro es que no los aprendí en el colegio pues no tenía la edad de ingresar en la escuela, mientras que mis hermanos sí  que llegaron a tener edad escolar.
Venezuela lleva unos años siendo triste noticia internacional por culpa de sus gobernantes.
Harto de gobiernos Gürtel, el pueblo venezolano se echó en manos de un golpista fracasado- Hugo Chávez Frías - quien, carente de todo tipo de ideología, se inventó las milongas del socialismo del siglo XXI y la revolución bolivariana, términos, ambos, vacíos de contenido y carentes de sentido.

Aunque naciera en Caracas, Simón Bolívar era un niño pijo hijo de españoles a quien le entraron las ganas de que sus hacendados padres dejaran de pagar impuestos a la Corona de España.

Vamos, que básicamente era un nacionalista.

Los planteamientos político-sociales que dieron lugar a las ideologías políticas europeas del siglo XX aún no se habían inventado.
Sin preparación ni competencias para dirigir un país, Chávez Frías recurrió al asesoramiento de los consultores político -sociales de la Complutense de Madrid (UCM).
Estos, nostálgicos de la revolución Castrista y viendo que Cuba había sobrevivido gracias al petróleo soviético, supusieron que, teniendo Venezuela su propio petróleo, se podría hacer allí lo mismo que se hizo en la isla caribeña.
La cosa fue funcionando mientras el barril de petróleo estuvo a 200 dólares.
La utopía prometida por Chávez Frías de un paraíso tropical en el que no era necesario trabajar ya que el Estado lo pagaba todo parecía que iba a tener resultado.
Inundada en petróleo y muchos otros recursos naturales, la población venezolana se apuntó al discurso de que no era necesario que nadie trabajara pues con la riqueza del Estado, había dinero para todos.
De ese modo,el Estado se encargó de subvencionar a toda la población por el simple hecho de ser venezolanos.
Algo similar sucedía en el Kuwait de antes de la invasión de Irak.
Sin embargo, como el petróleo y demás recursos naturales no se comen, el sistema acabó chocando con el mundo real.
Para acabar de estropearlo, Chávez Frías se hizo amigo de regímenes que no gustan al emperador USA como Nicaragua, Cuba, Irán y China
Como tiene por costumbre cuando hay algo que no le gusta,USA decretó un embargo económico a Venezuela con la inútil esperanza de que el pueblo venezolano se alzase contra el tirano que los gobernaba, cosa que no iba a suceder por ser ese gobierno el que les pagaba el sueldo a cambio de nada.
Al grito de exprópiese Chávez Frías se encargó de destruir todo el tejido productivo del país espantando a los inversores extranjeros  y desalentando a los emprendedores nacionales que no veían sentido  a arriesgar sus bienes  para mantener en el poder a un claro enemigo del país.
Al no crearse ninguna clase de riqueza, el valor de la moneda local ( el bolívar) cayó a cero y la inflación recordó a la Alemania de 1930.
Cuando nosotros regresamos a España ()1967) el bolívar estaba a 15 pesetas ( el Franco Francés a 14). Ahora, por un euro te deben dar diez millones de bolívares. Por la mañana, después de comer, el doble.
Sin duda el caso venezolano habrá de servir de ejemplo para ilustrar que no puede fabricarse más dinero que el que permite la riqueza real. De hacerlo, el valor del dinero se vuelve cero.
Como la ONU no tiene poder para destituir a ningún gobierno del Mundo,
la llamada comunidad internacional ha apoyado las posturas de USA con la vana esperanza de que tenga razón.
Lo cierto es que  la Venecia del trópico (Venezuela) se halla sumida en la miseria y sus habitantes abandonan masivamente el país al grito de tonto el último.
Como no pueden cruzar el Atlántico en patera para llegar a Europa, de momento se conforman con irse a Colombia a donde pueden llegar caminando y caminando también atraviesan ese país (1200 Km a pie) hasta llegar a Ecuador y, finalmente, a Perú.
Estoy convencido de que el heredero de Chávez Frías (Nicolás Maduro) no tardará mucho en quedarse sólo en su país.Tal vez, los uniformados que aún lo apoyan dejen de hacerlo en cuanto no puedan dar de comer a sus hijos.
Los familiares no fallecidos que yo tenía en Venezuela ya se volvieron hace tiempo a España en donde viven de haber ahorrado en forma de pisos aquí.
Pensiones procedentes de Venezuela: Cero.
Como mi padre trabajó muchos años allí, mi madre cobraba una pensión de viudedad  hasta que un día dejaron de pagársela.
En el fondo tuvo suerte de irse de este Mundo sin llegar a ver  el desastre en el que se ha convertido el país  del que guardaba tan buenos recuerdos.
Hubo un tiempo en que yo mismo me planteé irme a vivir a Venezuela porque la carrera universitaria no me estaba yendo bien.
Afortunadamente, aquel mal trago pasó y así pude doctorarme en Astrofísica aquí.
El desabastecimiento de todo tipo de artículos - en particular medicamentos- debe representar en la actualidad una sentencia de muerte para cualquier persona en mi estado de salud.
Hace ya más de un año, conforme a la Constitución vigente en el país, el Presidente del Parlamento de Venezuela (Juan Guaidó) se autoproclamó Presidente de la República, siendo reconocido como tal por la mayoría de países civilizados.
La última marciaanada del heredero Maduro ha sido recibir cargamentos de gasolina procedentes de Irán, país, también oficialmente bloqueado por USA.

El Presidente de USA Trump ha reaccionado enviando soldados de élite a Colombia con la excusa de que van a luchar contra el tráfico de drogas.
La verdad que no me imagino yo a los Navy Seals fumigando o arrancando matas de coca.
Yo creo que la cosa va más bien de a ver quién de los dos es más podemita: Trump o Maduro.
Imagino que, como siempre, Trump espera que se produzca un incidente entre solados USA y venezolanos para así tener la excusa perfecta para invadir Venezuela.
Mi única esperanza es la opinión de un periodista venezolano que aseguraba estar convencido de que ningún soldado USA llegaría a pisar suelo venezolano:
La US Navy permanecerá meses fondeada frente a las costas de Venezuela.
Puede incluso que algún avión procedente de un portaaviones USA llegue a invadir espacio aéreo venezolano.
Ladridos y muestra de dientes, todos los que queramos, pero invasión, lo que se dice invasión, no  la va a haber. Dios le oiga.
Sin embargo, será muy fácil que a un pelotón USA se les estropee el GPS y entren involuntariamente en Venezuela. Los soldados locales los tratarán de echar y ya estará liada.
A mi juicio, de todos los pecados cometidos por Chávez Frías, el peor es ( salvando las diferencias con Allende) el de haber justificado, con sus hechos, el golpe de Estado del General Pinochet en Chile en septiembre de 1973.



El otrora paraíso caribeño  se ha convertido en un narcoestado fallido del que todos quieren huir





Comentarios y entradas