viernes, 5 de agosto de 2022

El cine ha muerto

Ya deben haber transcurrido treinta años desde la primera vez que pontifiqué el título de esta entrada por lo que un título alternativo podría haber sido: Treinta años de la muerte del cine. No me refiero al cine español, que no alcanza la categoría de cadáver. Los mismos amigos que hace trinta años se tomaban mi afirmación como una hipérbole, ahora ya no dudan de su realidad, Obviamete, no me refiero al cine como sector productor de riqueza. No en vano, sigue siendo la industria que más empleo genera en USA. Yo me refiero al cine como forma de arte, ya que en más de una ocasión fue definido como el séptimo arte. En el fondo, esta definición encumbra al cine elevándolo a la categoría de Arte. Pues si aceptamos que el arte refleja la sociedad que lo crea, es normal que una sociedad moribunda y decadente como la nuestra también de lugar a un Arte en vías de extinción. ¿Y por qué llevo treinta años diciendo que el cine está muerto? Pues básicamente potrque ya hace demasiado tiempo que no hace nada nuevo. Si esperamos que el cine nos cuente historias, ya hace mucho tiempo que no nos cuenta ninguna. historia que no nos haya contado antes. La obligación del cine de ser económicamente rentable, llevó a los productores a implermentar las mismas estrategias de negocio del resto de sectores productivos. Por ejemplo, inventando las franquicias: Una vez se encuentra un modelo de negocio que funciona, se replica la misma fórmula una y otra vez para obtener la máxima rentabilidad sin necesidad de idear un nuevo modelo de negocio. Hubo un tiempo en que el llamado salvaje Oeste americano inspiró a muchos realizadores. Sin embargo, a mi juicio ese género se terminó con "Sin Perdón" de Clint Eastwood. La franquicia de La Guerra de las Galaxias ayudó a aportar cuidados paliativos a la industria, alargando así su agonía. Sin embargo también este producto terminó por agotarse y, aunque se ha intentado resucitarla con una nueva trilogía, nos encontramos con la misma carencia de ideas del resto de la industria. Lo que sí sirvió esta franquicia fue para relanzar la ciencia- ficción. Agotada esta también, se recurrió a los cómics que leíamos en las décadas de 1960 y 70. No sé si es que ya no hay bastantes guerras pero incluso el cine bélico está parado. Da la sensación de que las actuales películas se fabrican automátcamente mediante una aplicación software que te genera el largometraje. Le das el guión. Añades la imagen digital de los actores. Añades una pieza musical y el "movie maker" te da como resultado una película en el formato quer le pidas.La intervención del realizador se limita a darlew a la tecla "enter" y a revisar el producto final antes de firmarlo. A falta de ideas, ya se ha llegado a recurrir a películas antiguas que en su día tuvieron gran éxito comercial . Se ha llegado a re-realizar Ben-Hur. Yo estoy a la espera de que re-rehagan Lo que el Viento se llevó. Muchas swon las razone por las que considero muerto al cine pero me he cansado de recopilarlas en este momento sí que ahora publico y me reservo el derecho de añadir más razones del por qué de mi opinión.
Llevo un tiempo esperando que rehagan (digitalmente) Lo que el viento se llevó pues las ideas sobre qué realizar ya se terminaron hace tiempo

2 comentarios:

  1. HOLA SANTI DESDE LUEGO TIENES TODA LA RAZON EN QUE EL CINE VERDADERO HA MUERTO.
    HOY NO SE HACEN PELICULAS DEL ESTILO DE COMO EL VIENTO SE LLEVO, FINAL DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, CANTANDO BAJO LA LLUVIA, BEN-HUR, EL PADRINO, HEP, REBECA,CASABLANCA, TIEMPOS MODERNOS, GILDA...
    EN FIN SANTI HAY MUCHAS COSAS QUE CAMBIAN EN ESTA VIDA Y EL CINE HA SIDO UNA DE ELLAS.
    UN ABRAZO
    MANEL

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias Manel por tu comentario. Lo malo en es que ahora necesito ir al cine más que nunca a causa de mi poca movilidad y ya he dejado de mirar la cartelera porque doy por hecho que no hay nada que valga la pena.
      Un abrazo.
      Santi

      Eliminar

Comentarios y entradas